亚洲欧美综合精品成人导航,日韩内射美女片在线观看网站,欧美怡红院成免费人忱友;,高清无码一本到东京热

9月27日，四川省生態(tài)環(huán)境廳召開新聞發(fā)布會，通報四川省生態(tài)環(huán)境保護督察整改有關(guān)情況，并公布3起生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例。

案例一

瀘州市勇振機械加工有限公司非法處置危險廢物案

2022年5月25日，根據(jù)群眾舉報，瀘州市江陽生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對瀘州市勇振機械加工有限公司開展現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在未辦理危險廢物經(jīng)營許可證等相關(guān)手續(xù)的情況下，非法從四川長江液壓件有限責(zé)任公司購進鋁渣鋁灰等危險廢物，與硅、錳、鈦等按一定比例混合后生產(chǎn)成鋁錠。經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場貯存有鋁渣約1.6噸、鋁灰約23噸，相關(guān)危險廢物的轉(zhuǎn)移、運輸、貯存、處置環(huán)節(jié)均不符合危險廢物有關(guān)管理要求。

該公司上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條“從事收集、貯存、利用、處置危險廢物經(jīng)營活動的單位，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定申請取得許可證。許可證的具體管理辦法由國務(wù)院制定。禁止無許可證或者未按照許可證規(guī)定從事危險廢物收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營活動。禁止將危險廢物提供或者委托給無許可證的單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者從事收集、貯存、利用、處置活動”等相關(guān)規(guī)定。瀘州市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）的相關(guān)規(guī)定，將該案移交公安機關(guān)。目前公安機關(guān)已立案偵查。

案例二

內(nèi)江市隆昌景鈺環(huán)保服務(wù)有限公司逃避監(jiān)管排放水污染物案

2022年2月28日下午，內(nèi)江市隆昌生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報，稱隆昌市響石鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)有罐車正向農(nóng)田排放污水。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隆昌景鈺環(huán)保服務(wù)有限公司將瀘縣某企業(yè)的生產(chǎn)廢水轉(zhuǎn)移出廠后，違反廢水處置協(xié)議，擅自傾倒在隆昌市響石鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)的農(nóng)田，共傾倒工業(yè)廢水約100噸。內(nèi)江市隆昌生態(tài)環(huán)境局第一時間商請公安機關(guān)提前介入、聯(lián)合偵辦，收集固定證據(jù)。經(jīng)監(jiān)測，違法傾倒的工業(yè)廢水中含有汞、鎘、砷等重金屬。

該公司的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設(shè)暗管，篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物”的規(guī)定。內(nèi)江市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項的規(guī)定，對該公司處以罰款74.96萬元，并沒收其違法所得，同時，依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）的相關(guān)規(guī)定，將涉嫌環(huán)境污染犯罪線索移交公安機關(guān)。目前公安機關(guān)已立案偵查。

案例三

達州市中天環(huán)保科技有限責(zé)任公司超標(biāo)排放水污染物案

2022年3月3日，達州市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過重點污染源自動監(jiān)控平臺發(fā)現(xiàn)，由達州市通川區(qū)中天環(huán)保科技有限責(zé)任公司運營的達州市雙龍鎮(zhèn)生活污水處理站從2022年2月以來氨氮自動監(jiān)測日均值數(shù)據(jù)連續(xù)超標(biāo)。達州市通川區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站2月14日和2月24日對該污水處理站出口抽樣監(jiān)測結(jié)果顯示，2月14日該污水處理站氨氮監(jiān)測數(shù)據(jù)為11.40mg/L，超標(biāo)1.28倍；2月24日該污水處理站氨氮監(jiān)測數(shù)據(jù)為6.867mg/L，超標(biāo)0.37倍。兩次抽樣監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)與自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)吻合。

該公司的上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第十條“排放水污染物，不得超過國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和重點水污染物排放總量控制指標(biāo)”的規(guī)定，達州市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項的規(guī)定對該公司處罰款10萬元。