長環(huán)會辦公室
聯(lián)系人:丁小忠
手 機:13983957410 (微同)
電 話:023-63202811
傳 真:023-67195026
郵 箱:2329190995@qq.com
獲取更多信息,請搜索“長環(huán)會”公眾號。
一、南京紅太陽生物化學(xué)有限責(zé)任公司環(huán)評文件弄虛作假案 【案情簡介】 2021年7月2日,江蘇省南京市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對南京紅太陽生物化學(xué)有限責(zé)任公司(以下簡稱建設(shè)單位)現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),該公司補辦的《80噸/天廢水生化處理項目及500平方米危廢倉庫項目環(huán)境影響報告表》未如實反映污水處理站廢氣治理設(shè)施實際建設(shè)內(nèi)容,引用的監(jiān)測數(shù)據(jù)與原始監(jiān)測報告中的數(shù)據(jù)不一致。 經(jīng)查,建設(shè)單位廢水生化污水處理站及其廢氣治理設(shè)施實際于2019年5月建成投用。2021年4月,該公司以4000元價格委托南京睿華勘察設(shè)計有限公司(以下簡稱環(huán)評編制單位)編制《80噸/天廢水生化處理項目及500平方米危廢倉庫項目環(huán)境影響報告表》(補辦環(huán)評手續(xù)),并于2021年5月26日取得環(huán)評批復(fù)。2020年8月至2021年1月期間,該建設(shè)單位陸續(xù)將綜合治理車間8個百草枯工藝廢水儲罐含有氨和非甲烷總烴的呼吸尾氣接入污水處理站廢氣處理裝置內(nèi)處理,補辦環(huán)評手續(xù)編制的環(huán)評文件中未能如實反映工藝改造過程,仍按照原有工藝編寫。同時,環(huán)評文件編制過程中,該建設(shè)單位委托南京某環(huán)境科技集團股份有限公司進行現(xiàn)狀監(jiān)測,原始監(jiān)測報告顯示廢氣處理裝置出口非甲烷總烴第一次監(jiān)測結(jié)果和均值監(jiān)測結(jié)果分別為39.1毫克/立方米和13.5毫克/立方米,而環(huán)評編制單位出具的環(huán)評文件引用的監(jiān)測數(shù)據(jù)與原始監(jiān)測結(jié)果不一致。 【啟示意義】
二、四川通垚新材料科技有限公司環(huán)評文件弄虛作假案 【案情簡介】 2020年2月,四川通垚新材料科技有限公司(以下簡稱建設(shè)單位)委托綿陽青興環(huán)??萍奸_發(fā)有限公司(以下簡稱環(huán)評編制單位)編制《年產(chǎn)10萬噸高性能粉體材料生產(chǎn)線項目環(huán)境影響報告表》。2020年4月,綿陽市北川生態(tài)環(huán)境局在受理建設(shè)單位上報的環(huán)評文件并公示后,接到群眾舉報,反映環(huán)評文件中的房屋租賃合同系偽造資料。綿陽市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法人員隨即對建設(shè)單位開展現(xiàn)場調(diào)查。經(jīng)查,建設(shè)單位擬建項目有關(guān)防護距離內(nèi)有13戶村民房屋不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)單位擬通過租用村民房屋作為建設(shè)項目附屬用房的方式解決這一問題,并將租房工作交由環(huán)評編制單位辦理。環(huán)評編制單位負責(zé)人收集房主姓名后偽造了房屋租賃合同,環(huán)評報告編制主持人肖某未實地核實資料的真實性,便將房屋租賃合同作為環(huán)境影響報告表的附件送審。 建設(shè)單位和環(huán)評編制單位的行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十二條第一款的規(guī)定,綿陽市生態(tài)環(huán)境局決定對建設(shè)單位四川通垚新材料科技有限公司處50萬元罰款,對法定代表人鄧某處5萬元罰款。對環(huán)評編制單位綿陽青興環(huán)??萍奸_發(fā)有限公司處10萬元罰款。同時,根據(jù)失信記分辦法對環(huán)評編制單位和編制主持人肖某分別予以處理。 目前,在綿陽市北川生態(tài)環(huán)境局的幫扶指導(dǎo)下,該公司及時改正違法行為,與13戶村民簽訂了租房合同后不再用于居住用途,項目現(xiàn)已取得環(huán)評并通過驗收。
三、海南智創(chuàng)再生資源回收有限公司環(huán)評文件弄虛作假案 【案情簡介】 【查處情況】 海南智創(chuàng)再生資源回收有限公司環(huán)境影響報告表抄襲和編造與項目無關(guān)的污染物參數(shù)數(shù)值的行為,違反《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十二條第一款的規(guī)定,參照《海南省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》,瓊海市綜合行政執(zhí)法局于2022年4月29日,對該公司處60萬元罰款,對該公司法定代表人處8.6萬元罰款。海南省生態(tài)環(huán)境廳對編制人員張某失信記分20分。瓊海市生態(tài)環(huán)境局撤銷了環(huán)評批復(fù)文件。目前,該公司已按時繳納罰款,項目已停止建設(shè),并重新編制環(huán)評文件,正在報批中。 瓊海市綜合行政執(zhí)法局同步對受委托編制該報告表的廣西泰勝環(huán)??萍加邢薰玖刚{(diào)查。 【啟示意義】